Вівторок, 28 жовтня 2014 16:54

Научите страну мечтать

Written by 

Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны», — эти слова Джона Кеннеди как никогда точно отображают ожидания от места и роли бизнеса в становлении и развитии государства

Особенно государства, находящегося на переходном этапе между первичным накоплением капитала и классическим капитализмом. Бизнес в таких странах по своей сути является системообразующим, а в некоторых случаях — государствообразующим фактором. К сожалению, бизнес приучил себя смотреть на окружающий мир без лишних сантиментов. Особенно, когда этот мир называется Украина.

 

Страна, в которой не говорят о будущем. Страна, в которой не учат мечтать. Страна, в которой боятся действовать. Помните эпизод из романа «Приключения Гекльберри Финна», когда нервная толпа приходит линчевать полковника, а он людей прогоняет и в назидание крикунам говорит: «Если бы вы действительно хотели меня линчевать, то сделали бы, как делают на юге, — пришли бы ночью в масках и с факелами. А вы хотели просто пошуметь, ну теперь идите домой, к женам, и выпейте». Когда к гражданам страны придет осознание того факта, что они живут не на некоей территории, а в своем государстве, когда украинцы станут действительно нацией, а не народом, тогда уже поздно будет говорить об ответственности бизнеса перед страной.

 

А сейчас — в самый раз. Бизнес обязан как можно быстрее понять мысли и ожидания сограждан, он может и должен стать партнером общества. Экономический прагматизм, при котором осознание компаниями и корпорациями страны того простого факта, что капитализация бренда «Украина» приведет к повышению стоимости их бизнеса и активов, плюс наличие внешних угроз со стороны общества или глобальных игроков вполне способны привести к тому, что бизнес будет готов разделить свои экономические и политические выгоды с гражданами Украины.

 

Как можно изменить Украину, если лучшие люди страны держат самое дорогое, что у них есть, — детей и деньги — за границей? На мой взгляд, это однозначно вопрос ценностей и вопрос доверия. Можете себе представить лицо Элизабет Глостер — судьи Высокого суда Лондона, когда на ее вопрос «Почему же вы не платили налогов со своих сверхприбылей?» Роман Абрамович уверенно ответил: «Это было бы нецелесообразно». До тех пор, пока в стране господствует принцип «неважно, что и как производится — важно, как и кому это распределяется», сложно критиковать бизнес за подобную позицию, особенно в условиях полного безразличия населения к этому вопросу. Народ живет сам по себе, власть — сама по себе. А бизнес, используя ограниченность одних и слабость других, просто зарабатывает деньги. Потому что бизнес по своей природе ориентирован на получение прибыли и обеспечение собственного благополучия.

 

Но если нет общественного запроса на упорядоченность отношений в стране, следует ли обвинять бизнес в социальной безответственности? Однозначно — да. Ведь общество — это кто? Люди? Люди не составляют общество. Общество составляют граждане, а вот граждан у нас почти нет. Поскольку граждан мало, будем считать, что и общества нет: есть население, есть власть. Народу не важны цели государства. Он хочет, чтобы ему платили пенсию, чтобы коммунальные тарифы были низкими, а на дорогах не было ям. Народу неинтересно, что делает власть. С бизнесом ситуация несколько другая. Бизнесу крайне важно, какая власть в стране, в которой он зарабатывает деньги. Он напрямую зависит от власти, и именно в этом его слабость и сила одновременно.

Бизнес по своему определению активен и привык действовать. Поэтому любые трансформации в стране возможны только тогда, когда предприниматели осознают весь масштаб своей зависимости от общества и отбросят свой страх перед властью. Любой бизнес — это люди, владельцы бизнеса, большинство из которых любят свою страну. Самоидентификация себя как гражданина Украины, независимо от того, живешь ты на востоке или западе, фактическое признание себя патриотом страны — единственный путь к изменениям. Гражданская ответственность этих людей перед страной должна привести к появлению группы единомышленников, которые прежде всего думают о будущем государства Украина.

 

Эти люди, по сути, должны стать предателями своего класса. Почему? Потому что именно они, находясь внутри сложившейся системы, точно знают, как ее разрушить. К сожалению для страны, пока еще не очевидно, как скоро идентифицируется эта группа, которой, во-первых, станет стыдно за то, что происходит в Украине. Во-вторых, этот стыд не погонит их за границу, а подвигнет встать и заявить о себе. Эти люди, протоэлита, которые знают, что такое большие дела, еще не распрощались с идеями максимализма и социальной ответственности. У американского антрополога Маргарет Мид есть замечательная фраза: «Никогда не сомневайтесь, что небольшая группа мыслящих и самоотверженных людей способна изменить мир. В действительности только благодаря им и происходят изменения».

Настоящие реформы всегда начинаются не с политики, а с мировоззрения. Сила порождает масштаб мышления.

 

Английский поэт Вильям Блейк сказал: «Истину невозможно сказать так, чтобы ее поняли, — надо ее сказать так, чтобы поверили». В стране, где бóльшая часть людей не привыкли думать своей головой и живут, пользуясь в основном чужими мыслями, услышать могут только тех, кто делами доказал свои слова. Национальная идея, государственное строительство, информационная политика, идеология, внешняя безопасность, внутренняя безопасность, вектор и стратегия развития страны, обеспечивающие ее конкурентоспособность в мире, — вот вопросы, которыми должна заниматься настоящая элита государства.

 

Расцвет государства наступает, когда такая элита становится правящим классом.

 

Експерт

Twitter